خب توی کرسی اول قرار شد بریم تحقیق کنیم بعد پازل چینی کنیم . اما من توی همین قسمت اولش گیر کردم من . بزار دونه دونه نامزدهای مطرح رو(اونایی که بنظر رای بیشتری دارن) فارغ از اینکه تایید صلاحیت میشن یا نه بررسی کنیم . بعد ببینید چی میگید ….
اما برای اینکه این افراد رو بررسی کنیم چندینتا ملاک احتیاج داریم . من پیشنهاد میکنم با این ملاکها پیش بریم . و این سوالها رو من از کاندیداها دارم .
باید قانون مدار باشند ، ولایتمدار باشند ، دارای سابقه اجرایی ، بفهمند مدیریت کلان قوه اجرایی کشور یعنی چه ، دارای برنامه باشند ، به چه کسانی وصلند و وامدار چه کسانی هستند .
سوال اول : سابقه قانون مداری؟
سوال دوم : ولایتمداری کاندید ؟
سوال سوم : سابقه اجرایی کاندید ؟
سوال چهارم : به چه کسانی وصلند ؟
سوال پنجم : رابطه با غرب و بینش نسبت به غرب و بینش نسبت به استکبار ؟
سعید جلیلی : سابقه قانون مداری و ولایتمداری ایشون خوبه . چون در کاری که به ایشون محول شده ایشون طبق خطکشی های نظام و انقلاب و رهبری دارند کار می کنند . اما بنظر من ایشون سابقه اجرایی کلان ندارند . اما اقتدار و استکبارستیزیشون توی کار محوله خوب بوده . همچنین هنوز برنامه ای ارائه ندادند و اظهارم می کنند مستقل اومدند . خب این مباحث دلیل و برهان بر اصلح بودن و توانایی این شخص برای هدایت قوه اجرایی مملکت نمیشه . باید مشخص بشه ایشون برنامه اقتصادی و فرهنگی و راهبرد کلانشون چیه …
اکبر هاشمی رفسنجانی : سابقه التزام به قانون و ولایتمداری ایشون رو سال 88 همه دیدیم . همین دو مستند کافیه که احساس خطر کنیم حتی اگر ایشون رای هم بیاره شاید شاید چهارسال مملکت درگیر نزاع بین بدعتهای قوه مجریه و خون دل خوردن و نصیحتهای رهبری باشیم . سابقه اجرایی ایشون هم مطلوب نیست . چرا ؟ ایشون دارای تفکرات لیبرال اقتصادی هستند . طرفدار اقتصاد سرمایه داری . به این معنی که تمام پولهای مملکت رو میسپارند دست یه عده خواص و اونها باهاش هرجور صلاح بدونند کار اقتصادی می کنند . حالا خلاف نظام یه موافق نظام . نتیجش چی میشه ؟ نتیجش این میشه که اختلاف طبقاتی بسیار عمیق و غیر قابل حل بوجود میاد و افرادی می شوند اربابان مردم . بعد وقتی دولت بعدی هم میاد (اصلاحات) ناچاره که هیچ دستی به تیم اقتصادی نزنه تا گند مملکت در نیاد و یا اگه دولت خیلی بی کله و جسور بود (عدالت ورزی ) زانو خم کنه و بعد از 8 سال بیاد بگه ما تونستیم جلوی آمریکا و تحریم بایستیم اما جلوی این 200تا سرمایه دار داخلی که دست پرورده کارگزارانن نتونستیم بایستیم . درمورد رابطه با غرب هم که اصلا حزب کارگزارن بعنوان یه مصداق شناخته میشه که مبانیش رو از غرب میگیره . به قول بچه ها ضرب المثله . گذشته از همه اینا ایشون سر معانداتی که خانوادشون با نظام کرده هنوز نکته و مطالبه مردمی هست .
کامران باقری لنکرانی : ولایتمداری و گفتمان و قانون مداری خوب . اما سابقه اجرایی ایشون وزیر بوده اما وزیر عمومی نبوده و ارتباطش با یه قشر خاص از جامعه بوده . و بحثها و سخنرانی هایی هم که میکنه همه گفتمانی در صورتیکه الان ما به مشکلات کلان اقتصادی مواجهیم که باید بهش پرداخته بشه که ایشون میخواد چه کنه . این گفتمانها فقط ، برای مردم نون و آب نمیشه . باید برنامه اقتصادی قوی بده . رابطه با غرب رو هم که صراحتا کوبونده . در کل این مباحث هم دلیل و برهان بر اصلح بودن و توانایی این شخص برای هدایت قوه اجرایی مملکت نمیشه . حتی اگه پشتوانش جبهه پایداری باشه که من بهش نکاتی هم دارم .
محمد باقر قالیباف : ایشون ولایتمداری و قانون مداریشون خوب بوده تا الان . سابقه اجراییشون بسیار مطلوب بوده ، چه در جنگ ، چه نیروی انتزامی ، چه شهرداری . اما ایشون چندتا نکته دارند که باید شفافش کنند . برنامه فرهنگیشون چیه؟ برنامه اقتصادیشون چیه؟ در بعضی از مباحث فوق العاده زیرکانه و میانه رو اظهار نظر کردند که باعث شده کسانی که تمایلی به ایشون ندارند ضد حرفهای ایشون رو تقلی کنند . مثلا رابطه با آمریکا و موضعشون نسبت به فتنه 88 . البته بعضیا ایشون رو هاشمی کوچک می بینند . نمیشه اینطور قضاوت کرد. درمورد ایشون فعلا نمیتونم اظهار نظر صریح کنم چون ایشون اظهار نظر صریح نمی کنند .. باید ببینیم مواضع آیندشون چیه
محسن رضایی : از ولایتمداری و قانون مداریشون نمیدونم چی باید گفت . سابقشون پاکه . در بحث فرهنگ ایشون مواضع شفافی نداشتند و بعضا شنیدم مواضع ناجالبی گرفتند که حالا بازش نمی کنم . در بحث اقتصاد هم ایشون تزهای متفاوتی دادند که به عقیده من جالب نیست . بعضی مناطق از بعضی مناطق متمایز میشه و در نهایت مطمئنا چوبش رو فرهنگ میخوره و کشور یکپارچمون آماده تجزیه پذیری میشه . . در کل این مباحث هم دلیل و برهان بر اصلح بودن و توانایی این شخص برای هدایت قوه اجرایی مملکت نمیشه و حتی دیدگاههای ایشون مضره .
**
بقیه بنظرم در جایگاه نقد نیستند … . اگر بنظرتون کسی هست بگید که ما نقدش کنیم
…………………….
پی نوشت :
واقعا متأسفم برای دانشگاه ها و حوزه های علمیه و مدارس و وزارتخانه های مربوط که امتحانات رو برای انتخابات تغییر می دهند اما برای سه روز ایام اعتکاف نه .
دقیقا در این سه روز تمام مدارس و دانشگاهها و حوزه های علمیه امتحان دارند و تا کنون اکثر مساجد و سردمداران کار فرهنگی در شهر ما امسال از برگزاری اعتکاف فقط به این دلیل دوری کرده اند .
همیشه توی کار فکرم این بوده که کاربردی ، ساده ، همه پسند و قابل چاپ باشه .
از سال 1392 با دوستان عزیزم در سایت عمارها ساکنیم و افتخار می کنم که در کنار این بزرگواران مشغول کار فرهنگی سایبری هستیم .
کتانباف 09357331280
التماس دعا
سلام علیکم
به نظرم قالیباف در فتنه 88 میلنگید و حجم وسیع تبلیغات پیش از موعدش نشونه عدم التزام به قانون هست و اصلا گزینه مناسبی نیست حتی واسه نقد
لنکرانی رو نمیشناسم و نظرم فعلا جلیلی هست ، معتقدم ایشون سابقه اجرایی آنچنانی نداره ولی مسلما اهل مشورت هست و کاملا ولایی البته و اینکه احمدی نژاد 84 هم مسلما سابقه اجرایی خاصی نداشت فلذا مشکلی نمیبینم
هاشمی هم که هیچ !!! بقیه هم هیچ !!! 🙂
راستی این نوای وب رو عوض کن هم تکراری شده هم خوب نیست به نظرم حتما عوضش کن
در مورد اون خوز نیوز هم عالیه دمت گرم و اینکه نمیدونم ایمیلو باید از سید بپرسی
سلام علیکم
تشکر
اما
مقدمه من هنوز به هیچکی نرسیدم و اصلا و ابدا جانبداری نمی کنم. حرفام فقط نقده و اطلاعات شخصی
………………………
درمورد قالیباف :
ایشون ساکت فتنه نبودند و این تهمته . ایشون یادم هست اینجور اظهار نظر کردند که اگه اعتراضی هست باید رسیدگی بشه
چون جانب احمدی نژادم نگرفتند ایشون رو رسانه ها ساکت یا اصلاحاتی معرفی کردند
دوم: آقای صفار هرندی میگفت ایشون رو ساکت فتنه نگید . چون توی ایام فتنه ایشون بسیار پر کار بود . وقتی شبها خیابونهارو بهم میریختند تا آفتاب نزده شهرداری آثار رو پاک میکرد تا منتشر نشه و وجهه نظام خراب نشه
بعدم تمام کاندیداها مدتهاست جور واجور دارن تبلیغات می کنند . فقط این بنده خدارو برای تخریبش بهش گیر دارن میدن
……………………………
ما که تا الان چیزی از جلیلی ندیدیم
اما لااقل از لنکرانی اندکی دیدیم
این بندگان خدا با گفتمان اومدن جلو و فقط گفتمان کفایت نمی کنه
…………………………..
هاشمی هم که هیچ !!! بقیه هم هیچ !!! 🙂
………………………….
نوای وب چیز جالبی ندیدم . باشه میگردم
تشکر
سلام بنده خوب خدا
خسته نباشید خدا قوت
پانوشتتون تازه منو به خودم اورد
مهمترا ز مطلب بود… . حیف است امسال مزه اعتکاف را از دست بدهیم
———————
امیدواریم هر چه زودتر ظهور حضرت از راه برسه
باید بصیرت خودمون رو تو انتخابات پیش رو نشان بدهیم نشان بدهیم که کلام یا لیتنی کنا معک ما… جواب هل من ناصرا ینصرنی امام مهدی است که هر روز با ندبه صدا می زند
به امید خدا حماسه بزرگی در راه است. کرسی گرمی را انداختیم، کرسی آزاد اندیشی در مورد تایید صلاحیت هاشمی و مشایی؟! منتظر حضور گرمتان هستم.
یا حق/.
ببینید معمولا روال آزاد اندیشی اینه . حداقل ما اینجوریشو دیدیم .
اینجوری :
یه نفر میاد یه بحثی رو مطرح میکنه
بعد شاخص هارم میده
بعد ملت باتوجه به اون شاخصها ، اون موضوع رو چکشکاری می کنند
…….
خب حالا من موضوع رو دادم
شاخصهارم بنظرم بصورت خیلی کلی از بیانات مختلف آقا دادم
بعد برای اینکه یه پیش زمینه ای باشه و مخاطبین هم یه چیزی دستشون باشه و راحت تر اظهار نظر کنند بصورت خیلی خیلی خیلی مختصر و بدون هیچ گونه نگاه جناحی یه مقدمه یا بیوگرافی یا اظهار سوابق یا هرچی روی کاندیدای احتمالی رفتم
دیدید که دوستان بلاخره نظر دادن بعضیا منفی بعضیا مثبتذ. بعضیا سند آوردن
…………
بلاخره من اشکال بزرگی توش نمی بینم
چون برای شروع هر بحث باید یه پیش مقدمه ای باشه
اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر و اجعلنا من خیر اعوانه و انصاره و المستشهدین بین یدیه
بنده هم گفتم باید مصادیق رو بگید
الان در مورد آقای هاشمی و یا آقای قالیباف
شما پیش زمینه تون طوری که من رو هل بده طرف پاسخی که از نظر شما درسته
در مورد جهبه پایداری گفتید نکاتی دارید
ولی در این مطلب چیزی ذکر نشد
احتمالا کمی بد مطلب رو بیان کردم یا شما بیش از اندازه بد برداشت کرده باشید ، اما همونطور هم که گفتم و توی نظرهام هم بیان کردم :
من حقیقتا قصد جانبداری از کسی رو ندارم و حقیقتا هنوز به کسی نرسیدم و فعلا هیچ کدوم رو اصلح نمی دونم .
اگه اونجوری هم نظر دادم قصدم چکشکاری کاندیداست .
مخاطبین ، هوادار ، مخالفین بیان ….جانبداری کنن با مدرک یا رد کنن با مدرک … اینجوری …
میخواستم به این برسم …
……………..
درمورد جبهه پایداری هم بماند ….
دیدگاه کاربران ...
تعداد دیدگاه : 25
سلام.
ممنون همسنگر
جواب سوالات رو ندادید.
سلام علیکم
کدوم سوالات؟؟
من یه سوال بیشتر ندیدم
نظر شمارو درباره ی سوال نپرسیدم. درباره وبلاگم پرسیدم.
بهتر هم می تونستید صحبت کنیدو از کلمات بهتری استفاده کنید.
خب من متوجه نشدم . یا سوالتون شاید لحنش یجوری بوده
کاملا درسته . جسارت شد ببخشید
سلام علیکم
به نظرم قالیباف در فتنه 88 میلنگید و حجم وسیع تبلیغات پیش از موعدش نشونه عدم التزام به قانون هست و اصلا گزینه مناسبی نیست حتی واسه نقد
لنکرانی رو نمیشناسم و نظرم فعلا جلیلی هست ، معتقدم ایشون سابقه اجرایی آنچنانی نداره ولی مسلما اهل مشورت هست و کاملا ولایی البته و اینکه احمدی نژاد 84 هم مسلما سابقه اجرایی خاصی نداشت فلذا مشکلی نمیبینم
هاشمی هم که هیچ !!! بقیه هم هیچ !!! 🙂
راستی این نوای وب رو عوض کن هم تکراری شده هم خوب نیست به نظرم حتما عوضش کن
در مورد اون خوز نیوز هم عالیه دمت گرم و اینکه نمیدونم ایمیلو باید از سید بپرسی
سلام علیکم
تشکر
اما
مقدمه من هنوز به هیچکی نرسیدم و اصلا و ابدا جانبداری نمی کنم. حرفام فقط نقده و اطلاعات شخصی
………………………
درمورد قالیباف :
ایشون ساکت فتنه نبودند و این تهمته . ایشون یادم هست اینجور اظهار نظر کردند که اگه اعتراضی هست باید رسیدگی بشه
چون جانب احمدی نژادم نگرفتند ایشون رو رسانه ها ساکت یا اصلاحاتی معرفی کردند
دوم: آقای صفار هرندی میگفت ایشون رو ساکت فتنه نگید . چون توی ایام فتنه ایشون بسیار پر کار بود . وقتی شبها خیابونهارو بهم میریختند تا آفتاب نزده شهرداری آثار رو پاک میکرد تا منتشر نشه و وجهه نظام خراب نشه
بعدم تمام کاندیداها مدتهاست جور واجور دارن تبلیغات می کنند . فقط این بنده خدارو برای تخریبش بهش گیر دارن میدن
……………………………
ما که تا الان چیزی از جلیلی ندیدیم
اما لااقل از لنکرانی اندکی دیدیم
این بندگان خدا با گفتمان اومدن جلو و فقط گفتمان کفایت نمی کنه
…………………………..
هاشمی هم که هیچ !!! بقیه هم هیچ !!! 🙂
………………………….
نوای وب چیز جالبی ندیدم . باشه میگردم
تشکر
این لینک رو ببین در مورد قالیباف :
http://www.khabarpu.com/h.php?t=133-xVDCIZ3AY.T1A5V2BCCT.HTML_t_-miato-maui-jiaobao40ola-jdodbr-j-dad-jovajioaudhabadomiwoaldoalat-jola-jdowa_-ojmsuxvk
دیده بودم اینو
جدی نگیر این حرفهارو
آمار بقیه آقایونم داشته باش
سلام بنده خوب خدا
خسته نباشید خدا قوت
پانوشتتون تازه منو به خودم اورد
مهمترا ز مطلب بود… . حیف است امسال مزه اعتکاف را از دست بدهیم
———————
امیدواریم هر چه زودتر ظهور حضرت از راه برسه
باید بصیرت خودمون رو تو انتخابات پیش رو نشان بدهیم نشان بدهیم که کلام یا لیتنی کنا معک ما… جواب هل من ناصرا ینصرنی امام مهدی است که هر روز با ندبه صدا می زند
به امید خدا حماسه بزرگی در راه است. کرسی گرمی را انداختیم، کرسی آزاد اندیشی در مورد تایید صلاحیت هاشمی و مشایی؟! منتظر حضور گرمتان هستم.
یا حق/.
سلام علیکم
تشکر
میرسم خدمت
در ضمن آقای جلیلی بهترین گزینه هستند
دل روشنم
من اینجوری فکر نمی کنم
بنظر من /الان/ رقابت بین هاشمی و قالیباف و لنکرانیه
نامه طلاب رو دیدم
باعث تاسف است.
نباید این گونه عمل کرد.
نیاز به روشنگری و تحلیل صحیح مسائل روز است
جالبتر برای من تعداد نظرات و کیفیت نظراتش بود
……………
واقعا حمله وحشیانه ای بود
اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر و اجعلنا من خیر اعوانه و انصاره و المستشهدین بین یدیه
خودتون سوالاتتون رو جوری مطرح می کنید که به پاسخ دلخواهتون برسین
مثلا؟؟؟؟؟؟؟؟
ما شاخص های اصلی رو گفتیم بعد سوابق و حرفهارو با شاخص مقایسه کردیم
اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر و اجعلنا من خیر اعوانه و انصاره و المستشهدین بین یدیه
نه برادر گرامی
شما قضاوت کردین
شما باید مصادیق رو می گفتید
و قضاوت رو می سپردید به بازدیدکنندگانتون
نه اینکه در مورد فلان نامزد بد بگین
ببینید معمولا روال آزاد اندیشی اینه . حداقل ما اینجوریشو دیدیم .
اینجوری :
یه نفر میاد یه بحثی رو مطرح میکنه
بعد شاخص هارم میده
بعد ملت باتوجه به اون شاخصها ، اون موضوع رو چکشکاری می کنند
…….
خب حالا من موضوع رو دادم
شاخصهارم بنظرم بصورت خیلی کلی از بیانات مختلف آقا دادم
بعد برای اینکه یه پیش زمینه ای باشه و مخاطبین هم یه چیزی دستشون باشه و راحت تر اظهار نظر کنند بصورت خیلی خیلی خیلی مختصر و بدون هیچ گونه نگاه جناحی یه مقدمه یا بیوگرافی یا اظهار سوابق یا هرچی روی کاندیدای احتمالی رفتم
دیدید که دوستان بلاخره نظر دادن بعضیا منفی بعضیا مثبتذ. بعضیا سند آوردن
…………
بلاخره من اشکال بزرگی توش نمی بینم
چون برای شروع هر بحث باید یه پیش مقدمه ای باشه
م.ن چون تازه چند ساله متولد شدم دوست دارم فعلا بحث دوستان رو تماشا کنم تا چیز یاد بگبرم به لطف خدا
هرجور صلاح بدونید
اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر و اجعلنا من خیر اعوانه و انصاره و المستشهدین بین یدیه
بنده هم گفتم باید مصادیق رو بگید
الان در مورد آقای هاشمی و یا آقای قالیباف
شما پیش زمینه تون طوری که من رو هل بده طرف پاسخی که از نظر شما درسته
در مورد جهبه پایداری گفتید نکاتی دارید
ولی در این مطلب چیزی ذکر نشد
احتمالا کمی بد مطلب رو بیان کردم یا شما بیش از اندازه بد برداشت کرده باشید ، اما همونطور هم که گفتم و توی نظرهام هم بیان کردم :
من حقیقتا قصد جانبداری از کسی رو ندارم و حقیقتا هنوز به کسی نرسیدم و فعلا هیچ کدوم رو اصلح نمی دونم .
اگه اونجوری هم نظر دادم قصدم چکشکاری کاندیداست .
مخاطبین ، هوادار ، مخالفین بیان ….جانبداری کنن با مدرک یا رد کنن با مدرک … اینجوری …
میخواستم به این برسم …
……………..
درمورد جبهه پایداری هم بماند ….
اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر و اجعلنا من خیر اعوانه و انصاره و المستشهدین بین یدیه
دوست عزیزی که اسمتونو گذاشتین دوست
بهتر نیست با منطق حرف بزنی نه زور
ممنون انا عمار که پاسخی زیبا بهم دادی
لطفا عنوان این پست ها رو از
” کرسی آزاد اندیشی” به” نظر شخصی پاتوق عمارها”
تغییر بدید.
متوجه منظورم که میشی اخوی !!!
استفاده کردیم
جهت رفع سوالات و مشکلات خود از سیستم پشتیبانی سایت استفاده نمایید .
دیدگاه ارسال شده توسط شما ، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
دیدگاهی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با مطلب باشد منتشر نخواهد شد.